【科技新聞】我幫助老年人解決技術問題

我已故的父親在退休前是一名軟件開發人員，他安裝了一台運行 Windows 7（可能？）的台式機，用於檢查電子郵件和在線購買東西。

幾年後，當他被診斷出患有癌症並正在接受化療時，它未經他的明確同意就自行更新到了 Windows 10。它完全搞砸了安裝，從那時起他就無法使用了。他太累了，無法完成整理過程，因此無法預訂他打算從那輪化療中恢復的假期。

微軟不友好的“我們第一，客戶第二”的流程剝奪了他的最後一個假期，我不會輕易原諒他們。

如果一個經驗豐富的開發人員可以被這種胡說八道的味道奪走生活質量，那麼非技術類型的人還有什麼機會呢？

我不明白。再花幾塊錢，他們就會立即讓他們的品牌與緩慢和不可靠有關。

製造商如何投入所有垃圾軟件並期望良好的用戶體驗和滿意的客戶？哦，當然，他們不在乎。

我已經搬到了 Mac，但在我使用 Windows 的日子裡，我做的第一件事就是安裝一個新的 Windows 副本，然後安裝任何必要的驅動程序，這些驅動程序是正常運行所必需的（我記得只是找到驅動程序文件和從添加硬件對話框手動安裝它們，而不是安裝製造商的過時軟件）。

希望事情在 10 年內發生了變化……顯然沒有。

當然，我精通技術。我沒有看到任何不那麼精明的前輩能夠解決這個問題。應該以這樣的方式對其進行監管，即在購買時應該有一個強制性且醜陋的標籤，顯示設備中包含的所有垃圾軟件，甚至可能對包含的每個垃圾軟件額外徵稅，從而阻止製造商將它們包括在內。

這些天來，我根本無法推薦任何人（尤其是非技術人員）購買既不是：

– 蘋果設備

– 第一方（Microsoft Surface、Pixel 手機等）

– 運行 Linux（假設他們可以處理隨之而來的所有其他事情）

即使這些都不是完美的，但我認為其他所有東西都是熱垃圾，除非你打算安裝自己的操作系統。但是，問題在於，這主要排除了真正的預算級別設備（至少對於非技術人員而言），這對那些買不起其他任何東西的人來說是不公平的

把它全部燒掉

讓我遠離加密貨幣領域的一件事是，當他們的擁護者討論價值時，他們純粹是在胡說八道。

這個問題的很大一部分是價值很難討論。一方面，你有一個經典的金蟲，它堅持認為黃金具有“內在價值”，這是一種柏拉圖式的理想事物，黃金只是在環境中擁有，並且無視任何試圖確定它的基礎的嘗試。另一方面，你有加密貨幣倡導者聲稱所有價值都是任意的和/或完全基於稀缺性。在這種情況下，觀察我孩子的塗鴉稀缺但不有價值並不是一條可愛的推文。這是對論點的徹底和徹底的破壞。

（我認為教育可能會意外（錯誤）教導的一件事是，簡短的論點總是毫無價值的，而論點必須總是很長。這是錯誤的。良好的數學基礎可以幫助內化這一點。完全有可能拆除整個在 10-20 個正確的詞中形成了巨大的論據大廈，如果基礎腐爛，“另一方”實際上已經部署了數十萬個詞這一事實並不能使它們正確。）

價值本質上是一個動態過程。它以人類的慾望為基礎，這些慾望本質上是暫時的、可變的和善變的，這讓很多人在尋求更堅實或更完全空靈/任意的基礎時感到不舒服。然而，沒有其他明智的方式來思考價值，無論這可能多麼複雜和不斷變化，它既不是數學上的固體，也不是受制於一個強大的人的尼采意志的無定形的蒸汽。

這一直是我的擔憂。我還發布了絕對垃圾，只是為了看看我能走多遠。我用不同的筆名出版了音樂，用不同的筆名出版了書籍……不勝枚舉。我已經撤回了這樣的出版物，但如果像我這樣的人有好奇心去嘗試，已經有什麼，以及資金充足的民族國家演員能做什麼，那真是令人恐懼。

—-

與後現代主義一樣，後真理並不意味著絕對沒有真理，而是對常識的信心下降，使自己的真理成為生活的中心，而不是社區共享的一套價值觀。

我們現在相信我們自己的真相在某種程度上比“集中”或“官方”的真相更好。我們現在擺脫了控制真相的機構和權威。但這是一種錯覺，因為真理的定義需要信任你以外的東西。

[1] https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/j5gyp5/the_sear…

我認為它很有可能是由內容農場為想要在流行類別中出版書籍以快速賺錢的人寫的。我最近了解到，這是一個名為 Mikkelson Twins 的人提倡的一種軟詐騙技術。他們說你可以通過在 audible 上找到一個熱門話題來出版有聲讀物來賺錢，然後聘請幽靈寫作服務來寫你的書，然後聘請配音演員錄製它，在 audible 上發布，然後你也可以成為正如米克爾森雙胞胎所聲稱的那樣富有。除了米克爾森雙胞胎實際上賺錢的方法是在“賺錢課程”上賣給你，他們告訴你做上述事情。所以似乎有各種各樣的人試圖遵循這種方法。

在我看來，這個來自 Folding Ideas 的 Dan Olson 的精彩視頻 [1] 是對整個騙局的一次引人入勝的深入研究。我不想破壞視頻中的所有內容，但 Dan 在探索這種幽靈寫作的工作原理方面做得非常出色，以及為什麼它會產生看起來像 GPT-3 但實際上是由一個過度勞累的人完成的那種胡說八道的寫作。正試圖在三週左右的時間內就一個他們沒有時間進行適當研究的主題寫一部完整的小說。

[1] https://youtu.be/biYciU1uiUw

很酷的項目！一個真正的、開源的 Postman 替代品將是有價值的。看起來你已經準備好了主要元素。

不請自來的用戶體驗筆記……

我在移動設備上閱讀了 Hacker News，因此在移動設備上嘗試了該應用程序並遇到了一些挑戰。為了節省空間，消除右鍵單擊，並在移動設備上工作，請考慮更改：

 You can right click here to create a new request or a new folder

到以下（使用偽降價說明）：

 [Create request] or [Create a folder]

將 GitHub 星號鏈接替換為您的 README 鏈接也會有所幫助。 GitHub 星號鏈接是有問題的，因為它們需要登錄，這會增加阻礙人們訪問您的 README 頁面的阻力。如果人們決定為項目加註星標，他們會登錄，但如果他們沒有時間登錄或無法輕鬆登錄他們正在閱讀的設備，他們可能永遠無法訪問您的 GitHub。

>上次我發布這個並沒有引起太大的興趣。

看起來不錯。我每天都使用 Postman，它很糟糕，所以總是對替代品持開放態度。

我不記得您上次發佈時的樣子，但我想知道是否部分低興趣是因為到達後它不會立即跳出給訪問者，這是您可以在本地託管/運行的東西。很容易錯過右上角的 Github 鏈接。如果您沒有意識到這一點，那麼您看到的是第三方網站希望您通過他們的UI 發送您的開發請求，這是令人反感的。

正如我所說，我不記得了，但這可能是我上次跳過它的原因。這次我會更加註意的！

（編輯：為清楚起見拆分段落）

大約一年前，我切換到“vscode-restclient”，再也沒有回頭。它有變量，所有內容都保存為文本，為了協作，我可以將我的請求套件提交到源代碼控制。

https://github.com/Huachao/vscode-restclient