Adobe 以 20B 美元收購 Figma
Adobe to acquire Figma for $20B
評論
非常積極，這將減少設計軟件的競爭，並重新確立 Adobe 的壟斷地位。這種合併應該被阻止。
https://www.ftc.gov/advice-guidance/competition-guidance/gui…
投資者首先為@Figma 支付的費用，@adobe 以每股約 40.20 美元的價格購買：
0.088 美元：@dannyrimer/@IndexVentures，雅各布森/OATV
0.199 美元：@johnolilly /@GreylockVC，@semil
0.332 美元：@mamoonha/@kleinerperkins
1.098 加元：@andrew__reed/@sequoia
D $4.619：彼得·萊文/@a16z
$21.29: @henryellenbogen/Durable以太坊合併完成
The Ethereum merge is done
評論
隨著合併和質押，抽象層消失了，控制它的仍然是擁有最多錢的組織。
當然，不再需要解決非生產性數學問題並且消耗如此多的能量和硬件來使其全部工作，這真是太好了。這可能是對傳統全球金融的一種漸進式改進，因為公開審查正在發生的事情的能力要強得多。
但是，與由極少數大玩家控制的傳統金融系統相比，沒有人應該認為這是一種根本的範式轉變和民主化。他們的影響力仍然可以超越本應是交易最終決定權的挖礦過程。
儘管我會澄清一點：我實際上是支持人為判斷層的人，當事情出軌時可以解決問題。問題在於，在加密貨幣中，與傳統金融相比，較小的參與者更難以訪問這一層。 DAO 能夠全力以赴並獲得硬分叉，但有多少其他影響力小得多的團體遭受了類似的問題和利用卻沒有同樣的好處？
是的，即使在傳統金融領域，也存在某些類型的不可逆轉的欺詐行為。但是對於日常交易，將金錢用作生活所必需的日常交易的一部分，而不僅僅是作為投機性投資，加密貨幣遠遠不夠。
如果犯罪分子在我購物時窺探我的信用卡並用它來瘋狂消費，我可以用很少的成本與信用卡公司一起修復它，但只需幾個小時的時間和挫敗感。如果我的錢包被扒竊或者我只是不小心弄丟了，我有類似的辦法來減輕後果。加密貨幣？不，它最終可能會帶來一些其他好處，儘管還有待觀察。但作為一項重大變革和將人們從強大的銀行和政府中解放出來，似乎沒有什麼比這更誇張的言辭和一廂情願的了。
那麼，我們是否觀察到全球能源使用量下降了大約 1 個芬蘭？
這不應該以某種方式觀察到嗎？不應該有一些發電站減少其產量以應對需求減少嗎？
任何人都知道這將如何可見，以及我們希望它在什麼樣的時間範圍內變得可見？
我並不是說它沒有發生。我只是感到驚訝的是，在這篇文章中沒有看到更多的報導，也沒有在評論中看到。能源效率在很大程度上是這一重大變化的重點。不應該到處都有電網的圖表顯示大幅下降嗎？也許我的期望只是偏離了這一點。
我覺得有點慚愧。我在 IT 行業工作，我聲稱對（“好的”）軟件工程實踐、分佈式系統、編譯器、算法等有一定的了解。然而，我對這篇文章的內容一個字都沒有理解。您能否推荐一些嚴肅的參考資料（最好是書籍，而不是隨機的博客），我可以閱讀以了解這些天加密貨幣的最新情況？我不打算“購買”加密貨幣；我想了解技術細節。
Penpot：開源設計和原型平台
Penpot: Open-source design and prototyping platform
- 新聞連結: https://penpot.app/
- Hacker News評論連結: https://news.ycombinator.com/item?id=32851262
評論
> Penpot（實際上）誕生於 2018 年的 Kaleidos 個人創新周（PIWEEK，又名重複性黑客馬拉松）。當時我們最近被迫打破公司的一項神聖規則“只允許開源工具和平台構建技術”，因為 F1gm4 極大地提高了公司設計師的生產力。 “我們是開源的二等公民，令人沮喪，也很痛苦！”他們哭了，他們是對的。
https://kaleidos.net/似乎也是一個有趣的工作場所。
看到 Penpot 從這裡搬到哪裡會很興奮。我是一個 100% 的 Figma 用戶，剛剛註冊了 Penpot，我想看看是否可以將其用於我自己的工作流程。
作為 Clojure/Script 開發人員，我特別感興趣的是 Penpot 是用 Clojure 和 ClojureScript 編寫的，但普通用戶不會關心這一點。但是，看看他們是否能夠以與當前相同的速度保持迭代，以及語言將如何影響它，這也將是一件有趣的事情。
另一方面，它遠非我想要的現代設計工具。管理代幣或任何來自“設計系統”世界的東西，絕對是一件令人頭疼的事情。與我使用的開發工具的效率相比，我感覺 Figma（以及其他所有設計工具）都落後了很多年。
即使我使用專為此目的而構建的工具，比如 Supernova，我仍然感到非常不知所措。我不確定我到底在尋找什麼，但我知道當前的環境並不適合我。
在過去的 10 年裡，我很高興 Adobe 離開了我的生活。我什至從不關心成本。
figma 非常令人欽佩，它是最好的基於瀏覽器的應用程序之一。總是用他們瘋狂的 c++ 引擎從網絡中擠出令人難以置信的性能。他們提供新功能的速度很快，經常為了製作它而重新設計用戶界面。閱讀發行說明很有趣。
https://www.figma.com/blog/webassembly-cut-figmas-load-time-…
也許一線希望是人才分散，轉移到其他公司，但今天這很糟糕。