在自託管我的電子郵件 23 年後，我認輸了
After self-hosting my email for twenty-three years I have thrown in the towel
評論
閱讀這裡的評論讓我非常難過。每個告訴我使用提供者的答案都沒有抓住重點。互聯網的創建是為了可以有許多獨立的節點，而不是讓每個人都必須依賴幾個有福的提供者之一。我應該能夠運行我自己的電子郵件。
真正的問題是缺乏激勵措施。大兵團不關心電子郵件。它不賺錢，也不容易控制。你不能把它變成一個有圍牆的花園並把用戶鎖在裡面。所以，它得到的關注很少，只開發了防禦措施。
要么我們解決垃圾郵件問題，要么事情會變得更糟。大型科技公司不會為我們解決問題。
Bitwarden 融資 1 億美元
Bitwarden raises $100M
評論
我換了是因為我對 LastPass 失去了信任。
管理憑證和敏感信息都是關於信任的。一旦我對這種服務失去信任，我不僅會停止使用它，而且很可能永遠不會考慮作為客戶回來，我會警告人們不要使用它們。我不會給基於信任的服務提供第二次機會。
到目前為止，我對 Bitwarden 非常滿意。但如果他們背叛了我的信任，我將在一天之內離開那裡，永遠不會回來。我在一天之內從 LastPass 切換到了 Bitwarden。 LastPass 永遠不會有第二次機會。
風投們必須明白，如果他們的貪婪讓他們迫使 Bitwarden 採取愚蠢的策略，他們就有可能趕走他們的客戶群。
移動應用程序的代碼是 GPLv3 https://github.com/bitwarden/mobile/blob/master/LICENSE.txt
客戶端的代碼是 GPLv3 https://github.com/bitwarden/clients
這些都是 copyleft… 帶有 CLA（貢獻者許可協議）。正是 CLA 使他們能夠獲得服務器的雙重許可。
VC 必須真正相信公司可以生產基於企業銷售的產品，其價值將超過 1B 美元。也許他們可以，正如我們所知的 Bitwarden，它可以被視為一個強大的灘頭陣地，讓他們能夠擴展到其他具有高價值的身份驗證市場（你好 Okta、Auth0 等）。
但這對於 Bitwarden 用戶來說似乎並不可怕。
此外，對於分析融資輪次的人來說，1 億美元聽起來對我來說是一筆巨款。為什麼密碼管理器需要這麼多錢？
為什麼選擇 A4？ – 紙張尺寸的數學美
Why A4? – The Mathematical Beauty of Paper Size
評論
在我的案例中，典型的違規者是在點陣打印機上打印的醫療賬單。
我什至不知道是否有帶牽引孔的穿孔連續文具/表格紙，一旦你剝去孔，是 A4 尺寸的嗎？我想如果它存在真的很罕見，因為我不記得看到任何實際使用過的東西。
現在不要誤會我的意思：聽到點陣打印機的歌聲讓我很開心（讓我想起很多回憶，因為我的第一台打印機是點陣打印機），很高興這項技術仍在使用中.我只是希望歐洲的點陣打印機使用 A4 連續紙（可能存在也可能不存在）。
並且不要讓我開始使用未穿孔的超大連續紙：這種東西會引發強迫症！
我想所有這些咆哮都在說，即使在 A4 無處不在的歐洲，你仍然有使用 A3/A4/A5 等其他尺寸的地方。
B 尺寸從 B0 開始，短邊長度為 1m，然後遵循相同的模式。通常用於信封的 C 尺寸定義為等效 A 和 B 尺寸之間的幾何平均值。
作為一名建築師的孩子，當我還是個孩子的時候，我爸爸會把舊的 A0 圖紙帶回家，作為我們可以在背面繪畫和繪畫的紙。愛它。
– 編輯：確實提到了，我瀏覽得太快了……
同意兄弟的評論，即許多主要供應商未能操作他們堅持讓您這樣做的 SPF/DKIM/DMARC 工具。
每個人都有自己的，但最終，如果我們不堅持操作我們自己的郵件服務器的自由，它將因不作為而被剝奪。這意味著做一些正確的事情：DMARC、DKIM、SPF 當然、服務器維護、良好的密碼策略，當然還有 IP 聲譽。對於 IP 聲譽，我可以推薦的最佳方法是使用專門的提供商或 VPS 提供商，它不允許 VPN 端點之類的東西，他們不太可能分配一個聲譽不佳的地址。一個好的提供商可能還會詢問您打算託管什麼，您也許可以與他們討論 IP 地址。