【科技新聞】宇宙最深的紅外圖像

此處提供更高分辨率的圖像： https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/038/01G…

全分辨率 4537×4630 PNG (28.51 MB)： https ://stsci-opo.org/STScI-01G7JJADTH90FR98AKKJFKSS0B.png

哈勃對同一區域的捕獲： https://bigthink.com/wp-content/uploads/2022/07/smacs0723-73…以及與 JWST 的 gif 比較： https ://i.redd.it/9uyhwijeo0b91 .gif由 /u/WhatEvery1sThinking 在 Reddit 上發布。

令我印象深刻的是，最早的韋伯圖像之一是深場視圖。

哈勃自己的深場圖像需要大約 140 小時的成像時間（分為 4 個帶寬和約 150 個單獨的成像事件）。韋伯自己的觀點花了 12 個多小時。我期待更近更亮的物體成為第一個目標。令人印象深刻。

當然，哈勃為此鋪平了道路，並證明了深場成像是有用的並提供了洞察力。

https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Deep_Field

為了比較最近JWST圖像目標選擇公告中用於參考的SMACS 0723圖像：

https://petapixel.com/assets/uploads/2022/07/hlsp_relics_hst…

我知道這在風中呼嘯而過，但韋伯望遠鏡讓我充滿了希望和興奮。我總體上對世界的狀況感到非常沮喪，但是當我想到韋伯望遠鏡的複雜性以及它基本上如何像任何人所希望的那樣順利時，這讓我很高興。深深感謝和感謝在這個項目上辛勤工作的大量人。

這不僅僅是生物學。這基本上是高中的所有科目。在過去的 100 到 150 年中，世界上的知識量呈爆炸式增長，但我們的學校系統拒絕適應並假裝我們仍處於 1900 年代初期。那時，您實際上可以在上大學或工作之前對世界運轉的原因有一個很好且相當深入的概述。

但這些天來，這些願望完全是徒勞的。教育部和其他負責機構的人員會爭辯說，高中的目的不是對某一學科進行深入的教育，而是對許多學科進行廣泛的概述，但這完全不是重點。因為關鍵是，如今他們能夠“給你一個廣泛的概述”的唯一方法是在分割的課程中強制向你灌輸更多的事實和知識，壓縮成更膚淺和無聊的教科書，然後讓你在腦死亡考試中吐出來，一年很多次，很多不同的科目，平行的。貪食症學習。

這真是令人難過，因為如果以正確的方式教授並有足夠的時間來解釋和探索，基本上每個科目都可以成為驚奇和驚奇的源泉。這就是為什麼我們需要讓我們的孩子在學校早期選擇他們感興趣的科目，並接受他們離開高中時對其他科目一無所知的事實。根本沒有其他辦法。

我一直在推遲量子物理學，時間已經不多了。我擔心麻省理工學院的第四學期物理會很困難，但後來由於天意的奇蹟，電子工程系決定固態化學化學課加上進入生物學可以代替量子物理。

因為我已經上過固態化學課，所以我所要做的就是上基本的生物入門課；這有多難？事實證明，生物學很難，非常難。

大報告廳裡的其他學生都不是普通的一年級學生。他們是醫學預科生。與其在游泳池邊放鬆，閱讀帶有水母和甲蟲圖片的彩色文字，我感覺更像是在和幾百條鯊魚一起上游泳課。

Luria 教授的講座很棒（他四年前曾獲得諾貝爾獎），但事實的數量似乎無法記住。我的同學們在每堂課上寫下或說出的每一個字。沒有提到水母、蟲子或豌豆植物，但有復雜的圖表描繪了更複雜的生化途徑。我習慣了數學課、工程課和計算機科學課。生物學是非常不同的，更多的事實和更少的研究如何應用基本原理來證明一些定理或解決一些工程問題。

我在生物課上倖存下來，但對我來說上物理課會容易得多。

在大流行的第一部分，我觀看了 MIT OpenCourseWare 的生物學入門課程 [1] 的講座。我不能高度推薦那些！

幾乎每場講座都提出並強調了一些非常酷和迷人的東西。就像過去幾年 RNA 測序如何從昂貴變為幾乎免費，以及它的用途是什麼。或者是細菌適應抗生素的延時。或者只是第一堂課，展示了有人將注射器插入牢房的視頻。甚至有些實驗室可以通過普通的網絡瀏覽器完成。

對我來說，這比我在高中時認為的生物學更具吸引力，我們主要從過時的書中學到東西。

[1]： https://ocw.mit.edu/courses/7-016-introductory-biology-fall-…

直接鏈接——

斯蒂芬的五重奏（NIRCam 和 MIRI 合成圖像）：

https://stsci-opo.org/STScI-01G7DB1FHPMJCCY59CQGZC1YJQ.png

南環星雲（NIRCam 和 MIRI 圖像並排）：

https://stsci-opo.org/STScI-01G79R28V7S4AXDN8NG5QCPGE3.png

船底座星雲中的“宇宙懸崖”（NIRCam 圖像）：

https://stsci-opo.org/STScI-01G7ETPF7DVBJAC42JR5N6EQRH.png

韋伯的第一個深場（NIRCam 圖像）：

https://stsci-opo.org/STScI-01G7DDBW5NNXTJV8PGHB0465QP.png

系外行星 WASP-96 b（NIRISS 透射光譜）：

https://stsci-opo.org/STScI-01G7NBXDHYYSVBP2M476PRGG3A.png

觀看直播時，我感到非常驚訝，色彩校正實際上是在 Photoshop 中進行的。

此外，特定區域和對像似乎涉及多個圖層蒙版。

我知道您可以根據色調轉換和合成顏色，應用濾鏡等，但是：Photoshop？

好奇是否有人可以解釋，我們所看到的是真正的科學或我們宇宙中物體的一些修飾版本。

ps：最讓我印象深刻的是沒有噪點，尤其是深場照片。哈勃在幾週內進行了多次曝光，這通常可以可靠地減少噪音，韋伯在幾個小時內拍攝了一些照片，幾乎看不到任何噪音。最奇怪的部分是看到他們只是“治愈”了一些點——改變這樣的圖像的決策過程是如何的？

（編輯錯別字）

用敬畏和驚奇來照亮我的一天，用對我們在宇宙中的位置的存在恐懼來毀掉我的一天。