【科技新聞】微軟正準備將 ChatGPT 添加到 Bing

https://archive.ph/1ChFk

似乎沒有人提出大公司必須遵守“規則”的固有問題：

– 如果 bing 不打算向我發送任何訪問者，我為什麼要讓 bing 抓取我的網站？

– 片段的合理使用依賴於它們的簡短和鏈接到源。訴訟將立即進行。

不過，我確實喜歡這些想像中的場景，在這些場景中，ChatGPT 會為我找到最好的空氣炸鍋。這些信息究竟來自哪裡？今天幾乎沒有人通過寫評論賺錢，大多數網站都是養殖內容。如果即使是好的網站的評論也被迅速抓取並放入下一個模型迭代中，會發生什麼？如果 Bing 想要在 2023 年之後編寫任何內容，他們也將不得不提出某種激進的收入分享。

當我將 ChatGPT 用作學習/探索工具時，我發現它取得了最大的成功。如果有一個我不太了解的主題，我可以用一種相當愚蠢的方式陳述問題，ChatGPT 會給我提供詞彙選項供我探索。

例如，您可以向它描述一個概率過程並詢問它是哪種分佈/過程。然後，根據你得到的廣泛詞，你可以繼續你在谷歌上的研究。

因此，我認為搜索引擎集成是一個非常好的主意，如下所示

-> 用戶：嗨，搜索引擎，我有一個有一定成功概率的事情，它每 15 分鐘重複運行一次。你能告訴我這是一個什麼樣的過程，如何計算24小時內連續發生5次事件的概率？

-> 引擎：聽起來你在描述伯努利過程。在伯努利過程中，每次試驗只有兩種可能的結果：成功或失敗。從試驗到試驗成功的概率是恆定的，試驗是獨立的，這意味著一個試驗的結果不會影響任何其他試驗的結果。

以下是關於如何計算伯努利試驗中連續成功概率的一些結果（結果列表如下）

（注意：如果你試圖從 ChatGPT 詢問這個問題，它實際上不會給你計算本身的正確答案，因為問題中有一些微妙之處。但是“bernoulli 過程”的搜索結果往往包含非常可靠的信息話題）

編輯：你甚至可以說“你能給我好的搜索查詢以用於以下問題嗎”並使用其結果。

對於任何對用數學繪畫/雕刻感興趣的人，我強烈推薦這個頻道。有一些驚人的事情。

https://youtube.com/@InigoQuilez

 ...although I have to say that it is a little bit embarrassing that my "reputation" up to now is mainly from this thread. – mikuszefski Nov 25, 2014 at 18:19

我仍然不能確定這個例子是否顯示了 Mathematica 的驚人之處或其他什麼：

 pelvisLoc = AnatomyData[Entity["AnatomicalStructure", "Pelvis"], "RegionBounds"]; Show[ Entity["AnatomicalStructure", "Skin"]["Graphics3D"], PlotRange -> pelvisLoc, PlotRangePadding -> {33, 33, 19}, ViewPoint -> {0.961, 1.62, 0.203}, ViewVertical -> {0.109, 0.284, 1.202} ]

它當然顯示了 mathematica 的數據集有多麼豐富。 This[1] 是另一個這樣的例子。

1： https://codegolf.stackexchange.com/questions/71631/upgoat-或…

https://archive.ph/PWeyx

當我去年面試時，我切斷了一家公司的面試循環，主要是因為我不住在加利福尼亞，他們的 NDA 是，“你說什麼，我們說什麼，永遠。”因為我也在面試他們的一位我真正喜歡的直接競爭對手，所以我不想讓自己接近法律狀況，他們可能會試圖為我的職業生涯搞砸。

當我告訴他們我不想完成面試循環時，他們嚇壞了，因為顯然我已經通過了他們最初的“除草機”面試，他們對我加入的可能性感到非常興奮。但我必須簽署“一切，永遠”的保密協議才能繼續下去，他們不願意回到合法狀態或做任何改變它的事情，所以就是這樣。

我個人認識我所在州的幾個人，他們的職業生涯因前雇主對保密協議的威脅而受到影響，所以我真的不覺得我的反應過度。我對我最終的結果感到非常高興。

我只是想提供一個數據點，說明過度的 NDA（“一切，永遠”）如何能夠雙管齊下。

競業禁止合法是可以接受的，我認為如果工人在競業禁止期間繼續獲得報酬。我可以看到非競爭存在的原因，但這些原因在專利和商標也存在的世界中並沒有真正意義。事實上，它們在加州基本上是非法的，而加州的經濟運作表明它們是不必要的，也不會阻礙技術發展。