【科技新聞】英國女王伊麗莎白二世去世

很奇怪，我從不認為自己是“保皇黨”，但這個消息對我的影響很大。聽到這個消息，我竟然突然淚流滿面，我不明白為什麼我會這麼難過。我想我已經長大了，一輩子（作為一個英國人）看到和聽到女王，唱著“上帝保佑女王”等，這個消息讓我突然覺得很老，很懷舊，感覺所有的東西時光荏苒，令我心痛。

我不得不承認，看到英國皇室享有如此高的特權，以至於他們甚至在 HN上得到了特殊的溫和待遇，以保護他們（？）免受任何負面影響，或者更確切地說停止對他們的負面影響，這有點奇怪。

我並不熱衷於使用這種提交來點燃女王的想法，我顯然同意避免使用火焰誘餌的一般規則，我的意思是其他 HN 提交的關於人員死亡的提交肯定沒有得到這種特殊處理。當看到明顯且滑稽地高於不包含實際內容的低質量正面評論時，它也根本沒有在兩個方向上強制執行。

編輯：我使用了“停止消極”的措辭，這可能會產生誤導，因為（據我所知）沒有評論被刪除。我所說的是適度發出大量警告並密切關注“flamebait”違規行為，這比我以前在任何提交中看到的要多。

> 從平民到國家元首，眾所周知，女王會用一兩句溫和的俏皮話來緩和尷尬的局面。根據布萊基的說法，在白金漢宮花園派對上，一位女士正在和女王聊天時，她的手機尷尬地響了起來。 “你最好回答這個問題，”女王告訴她。 “可能是某個重要人物。”

> 然後是在查爾斯和戴高樂夫人對白金漢宮進行國事訪問期間發生的臭名昭著的事件。布萊基寫道：“有人問戴高樂夫人，她在即將退休的時候最期待什麼，”布萊基寫道。 “根本不會說英語，她回答說，’陰莖。’驚慌失措了一段時間，但前來救援的是女王本人。 “啊，幸福，”她說。

https://www.vanityfair.com/style/2021/08/behind-queen-elizab …

我是 O’Reilly 的 Hacking Healthcare 的作者，他是 20 年的衛生系統執行官，等等。

人們很容易忘記美國“衛生系統”的規模，我們說的是整個美國經濟的 1/5，甚至更多。如果美國的醫療保健支出是一個國家，它將擁有世界第三大 GDP。歷史事故和龐大的聯邦官僚主義創造了 ICD/CPT 代碼的瘋狂怪物，導致醫療服務定價方式非常笨拙，從而產生瞭如此龐大的數據矩陣。

正如在其他地方所指出的，代碼矩陣中有大量的成本分配，這在與健康保險公司的談判中也起著重要作用。在一套程序中給出了基礎，而在其他程序中丟失了。

這是將光線照射到需要它以改善整體系統的領域的一大步。

我在https://www.carrumhealth.com/處理數據，我已經解析這些數據好幾個星期了。透明的價格使我們能夠與提供者進行有意義的談判，並在更便宜的醫療保健方面取得切實的、漸進的進展。供應商和現有的保險公司利用信息不對稱來控制市場。

就上下文而言，我們將 100 的分項成本捆綁到每個手術類型的單個靜態賬單中。為此，我們與最高效的外科醫生建立了一個定制的虛擬網絡。這些外科醫生能夠滿足數量和質量要求，以允許較低的利潤。當我們擁有我們信任的數據時，我們能夠獲得比傳統保險合同便宜 10-40% 的協商費率。

不幸的是，僅憑這些數據不足以正確確定價格，因為組織會將成本分散到通常出現在聚合組中的程序和計費代碼中。例如，在關節置換手術中，一些組織可能會將成本轉入植入物本身的計費中，而另一些組織可能會將其放在程序代碼下。您必須大量收集計費數據以查看哪些費用一起發生，然後結合這些定價數據來確定對於經歷程序的人來說實際費用是什麼樣的。

這是一場噩夢！

具有正確連接的人應該調用 Google Cloud 並要求他們將數據提取到 BigQuery 作為示例數據集，例如紐約出租車行程。這將是他們展示引擎功能的好方法，並有助於每個想要對其進行分析的人。

https://cloud.google.com/bigquery/public-data

這裡是聯合創始人，感謝發帖！

讓我添加一些上下文：

許多人將“Reddit”添加到他們的搜索查詢中以查找真實的產品評論。我們微調了 BERT 模型，以使用命名實體識別 (NER) 從超過 400 萬條 Reddit 評論和帖子中提取產品提及。結果是許多子版塊中最受歡迎的產品列表。

沒有任何平台（包括 Reddit）能夠抵抗虛假評論和垃圾郵件，但我們認為由於各種原因，這種情況在這裡發生的頻率較低：

– Redditor 和其他論壇成員更感興趣的是通過展示他們對該主題的知識深度（並糾正其他人對該主題的知識）來提升他們的自我，而企業網站更感興趣的是通過展示（可能）不誠實的信息來獲取利潤。

– subreddits 的愛好者非常擅長發現不誠實或虛假的內容，這會導致立即投反對票。整個業力系統有助於提高可信度。

– 大多數潛艇都得到了很好的管理，垃圾郵件很快就會被刪除

話雖如此，即使對評論者的個人資料進行複雜的網絡分析，在技術上幾乎不可能檢測到好的虛假評論。

Looria 仍處於測試階段，我們正在努力改進我們的分類、摘要和情緒分析。讓我知道你的想法！

這很好，但情緒分析還差得很遠。對 Staples Hyken 辦公椅採取這些“負面”評論：

> 幾個月來，我一直在等待 Staples Hyken Mesh 椅子降到好價錢。我在 150 左右扣動扳機，非常快地收到它，並立即設置它。我真的很喜歡這把椅子，完全值得。對我來說完美的尺寸，我可以坐在裡面 12 多個小時就好了。

> 我個人還沒有發現thinks 比其他椅子更舒服，我寧願選擇Hyken 的訂書釘。此外，我認為這些費用要少得多。這看起來像V1。我在弗吉尼亞以 200 美元的價格賣了一個這樣的。

> 大家好，週末我沉迷於椅子上，尋找一把好的新椅子（而不是我的破舊賽車/遊戲椅，它傷害了我的背部和頸部。我最終找到了 Staples Hyken 和 Staples Dexley。我去了商店並嘗試了它們。我真的比 dexley 更喜歡 Hyken 方式….

在我看過的少數負面評論中，似乎大約有一半被錯誤地分類了。

不要相信專注於亞馬遜聯盟鏈接的產品推薦。

我只檢查了最好的筆記本電腦。沒有一台筆記本電腦不在亞馬遜上列出。為我結案。

但是，我真的很想自己構建這個或者有一個開源的替代方案。搜索這樣的產品推薦似乎是個好主意。