廉價垃圾氾濫亞馬遜擁有 MOFFBUZW 等品牌
Cheap junk flooding Amazon has brand names like MOFFBUZW
評論
我相信即使亞馬遜願意,它也可能無法扭轉這些公司的局面。這將給他們的收入造成巨大損失,股東們會反抗。如果這些公司不能在平台上出售垃圾,那麼總體價格就會上漲。
他們能做的最好的就是裝模作樣,希望美國政府或歐盟不要嚴厲打擊他們。警告我的朋友們!
為什麼我們忽略了成千上萬的日常車禍
Why we ignore thousands of daily car crashes
評論
這篇文章的“最大努力”總結:如果成千上萬的人死在一個地方,這是美國歷史上最大的悲劇之一。然而,如果成千上萬的人死在數千個不同的地方,它就會被忽略並被認為是生活中的事實。
當飛機或火車墜毀時,我們會停止一切並重新設計整個網絡,以防止這種情況再次發生。但每一個人死於車禍並不足以在城市、規劃者和土木工程師中引發同樣的反應。
Pet peeve:雖然我真的很喜歡這篇文章的一般觀點,但我希望作者實際上提供了支持他們在這裡提出的主張的統計數據。 30k 自殺聽起來很多,但一般人群的基本比率是多少?提供的數字實際上並沒有告訴你軍人自殺率是否高於平民自殺率,而這有點破壞了這一點。具體來說,我正在尋找類似“基本自殺率是每年 X% 的機會,而在士兵中是每年 Y% 的機會,這表明(YX)% 的風險因素是由服兵役引起的。”
快速搜索發現一些研究( https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_veteran… )表明退伍軍人的自殺率是基本率的 1.5 倍,這是可觀的。使用這些數字表明,上面引用的自殺中有 10k 是專門歸因於服兵役的(而 20k 將是“基線平民自殺風險”)。
謝天謝地,我們沒有受傷,但我們很幸運。當這輛車被總計時,它的交通繁忙,時速超過 40 英里,導致 4 輛車堆積起來。我認識一些死於事故或讓他們的孩子死去的人。我的直系親屬非常幸運,在我生命的早期沒有在一場非常嚴重的事故中被醉酒的司機殺死。
開車很爛。
我們將需要大量的太陽能電池板
We’re going to need a lot of solar panels
評論
2 年前,我在家裡建造了一個 30 kWp 的光伏 – 你會認為這對於一個私人工廠來說是相當大的。那還不夠。如果我想為熱泵(帶鑽孔)供電,例如從 11 月到 2 月為房子供暖,我計算出我需要大約 70 到 80 kWp(針對冬季太陽角度進行了優化,例如非常陡峭的模塊在 60 ° 或 70°,夏季相對較少,但冬季較多)。
現在我想像所有購買小型 5 kWp 電廠的人。唯一可行的方法是協作,使用中壓級別的緩衝器。
所以最大的問題是真正的能量轉移或重新定位,在不同時間和地區的需求(冬天、夏天;夜晚、白天;或來自世界各地的不同地區)之間。
.. 順便提一句。這是計算 [1] 的圖形。藍色是一年中虛構的熱泵耗電量,紅色是 60 kWp 電站的預計光伏發電量,其中 30 kWp 的角度為 60° – 使用歐洲的 pvgis 工具 [2] 計算。
[1]: https ://ibb.co/WKsHPKX
[2]: https ://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/
例如: https ://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_DC_Intertie
現在,太平洋直流電網通常最終被用於將電力從西澳/俄勒岡州的水電大壩輸送到加利福尼亞。但是,如果有足夠的意志力和預算來覆蓋加利福尼亞州愛德華茲空軍基地附近的一大片沙漠,擁有數百兆瓦的光伏發電,沒有什麼可以說的。
我在那篇文章中搜索了“高壓直流”,但沒有看到任何關於它的提及,或者關於長距離電力傳輸的任何其他內容。
現在存在的技術理論上可以覆蓋數百平方公里的利比亞光伏,並通過海底電纜或一系列電纜將電力輸送到歐洲。這是一個政治意願和預算的問題。
https://powertechresearch.com/the-worlds-longest-submarine-h…
即使忽略空氣燃料是否會成功,這裡提出的太陽能將變得如此便宜以至於多餘的能源可以用於這樣的事情的想法是瘋狂的。
他們不僅解釋了其中的含義,而且作者在展示所有瘋狂樂觀圖表背後的數學方面做得很好。感謝您分享此 OP!這就是我來HN的原因
全文在https://www.nytimes.com/2020/02/11/style/amazon-trademark-co…