【科技新聞】所以我帶著一家公司去仲裁


所以我帶著一家公司去仲裁
So I took a corporation to arbitration

評論

仲裁消費者保護律師在這裡!不錯的作品,寫的也不錯。

如果不出意外,我希望人們會用你的第一點來運行。太多的人害怕仲裁,對於這種情況,它可能是一個非常強大的工具。它相當容易訪問和直接,特別是對於 HN 人群中的人們。

未來對其他人的一個指導是確保您查看您所在州的特定消費者保護法。 (有時稱為 UDAP 法或欺騙性行為法。)通常,這些法律不僅允許您追回自付費用的損害賠償,以懲罰具有欺騙性的公司。

在這種情況下“擴大餡餅”的另一種方法是聘請律師。我知道,這聽起來像是在為我的同齡人騙錢,但請聽我說完。同樣的 UDAP 消費者保護法允許您作為判決/勝訴的一部分收回律師費。如果您不是律師,則根本無法尋求這些。

因此,假設您的索賠額為 2,000 美元。根據這些法律,如果你贏了,也許你可以“三倍”(三倍)你的損失。所以現在你最好的一天是 6,000 美元。公司知道這一點。

但是,如果同一條法律規定您也可以獲得律師費,那麼公司知道他們最終可能會面臨 50k+ 的判決(幾乎完全包括律師費),然後這通常會激勵更早、更高的和解。我對案件的參與以及律師費的威脅通常會導致比我的客戶在“最好的一天”得到的和解金額更高,即使在支付了我的部分之後也是如此。 (我通常在應急情況下做這些——除非你得到報酬,否則我不會得到報酬)。

最後,假設我已經與一家家庭保修公司進行了一兩次仲裁。他們不通過支付索賠來賺錢!

根據我的經驗,許多公司或多或少都會自動拒絕請求。這是為了過濾掉那些簡單地放棄第 1 步的人。然後,就像 OP 指出的那樣,相同的公司將向那些費心對最初的拒絕提出上訴的人提供一些補償/任何東西。這是一種令人作嘔的做法,IMO – 但你能做什麼?

有點OT:

但尤其是租賃市場——專業的或私人的——在這方面是可怕的。在購買我的家之前,這些年來我租了 7 套不同的公寓。

無論我在清洗公寓時會多麼徹底,或者我對它有多小心,他們總能找到一些東西 – 並要求扣除押金。

這適用於我租的第一間公寓——在那之後我變得更聰明了,在實際搬進來之前拍了所有的照片。更好的是,有房東或代表作為見證人。記錄一切。我什至記錄了電話對話——通知將記錄對話,如果這是一個問題,我們會以書面形式記錄一切。

這為我節省了很多存款。就像發條一樣,我會被告知他們發現了一些東西——發送證據。我會用我的證據回覆,突然一切都好了。

> 進展順利。

> […] 我還價 80% 外加仲裁申請費報銷。第二天,他們回復了接受並發送了一份釋放表格。案子基本結案。我沒有得到 100% 的回報,[…]

所以作者不得不跳槽,最後只得到了欠款的一部分。文本是以感覺良好的成功故事的形式編寫的,但結果卻相反。所描述的是一個破碎的系統,如果對犯罪的唯一懲罰是做他們應該做的事情,那麼公司就沒有動力去做正確的事情。客戶保護法絕對需要一個雙倍報銷的條款,我很震驚這個人的國家(我假設是美國)沒有它。如果沒有這樣的條款,公司最好拒絕所有索賠並從懶得通過仲裁的人那裡獲利。


Dragonflydb – Redis 和 Memcached 的現代替代品
Dragonflydb – A modern replacement for Redis and Memcached

評論

伙計們,我是該項目的作者。很樂意回答您的任何問題。同時將嘗試通過回復下面的評論來做到這一點。

FoundationDB 應該包含在他們的性能比較中。它符合 ACID 和分佈式值/密鑰存儲。

對於基於 SSD 的存儲,每個內核的讀取速度為 50k/秒,並且隨著集群中的內核數線性擴展。 (他們使用 384 個內核實現了 8MM 讀取/秒)

https://apple.github.io/foundationdb/performance.html

現代的? Eeek 我認為 Redis 是現代的(2009 年)。我感覺老了


Bob Cassette Rewinder:破解洗滌劑 DRM
Bob Cassette Rewinder: Hacking Detergent DRM

評論

我是唯一一個帶著敬畏、冷漠和嫉妒的心情看待這些項目的人嗎?我做的是軟件,而不是硬件,我喜歡了解事物是如何工作的。當不同領域的專家掃視 PCB 並通過視覺識別組件及其用途,然後在鬆散的零件箱中翻找更深入時,我突然意識到:這就是某人的生活。就像我一直在(應用程序)軟件中游泳一樣,可以用回購做類似的事情,甚至可以運行進程,這個人可以在硬件中做,這是一套聯鎖技能,花了一生的時間來成長。

我越來越多地故意選擇無聊的技術。汽車和電器上的旋鈕。沒有屏幕界面。盡可能低技術。

我們剛剛更換了我們的“高科技”美泰格烘乾機及其“高級”功能集,用於低科技 SpeedQueen,與大多數自助洗衣店中的烘乾機相同。為什麼?可修復性。雖然我們可以_技術上_更換 Maytag 中燒壞的保險絲,但熟練的技術人員至少需要兩個小時(對於我和我的配偶來說,這需要幾天時間,分散在幾週內),坦率地說,我們想修理並返回生活。經過幾天的調查並考慮了這個選項,我們硬著頭皮買了一個新的。即使我們成功修復了舊的,它也有太多的故障模式需要考慮。

我對最近的許多“技術”改進持相同的新盧德觀點。 BoringTechnology.club 網站的想法是正確的。

偉大的項目和寫作;再舉一個例子,為什麼我們應該始終對“智能”設備保持謹慎,因為這種智能幾乎總是旨在消除客戶的選擇。

我想知道除了檢查原始磁帶及其 eeprom 之外,設備電子設備還能做什麼?它似乎不需要做任何比打開水和清潔劑閥門/泵一段時間更複雜的事情,同時保持合適的溫度;沒有什麼是最簡單的 uC 也做不到的;進一步的發展可能涉及在正常運行期間探測傳感器和執行器上的所有信號,然後擺脫舊的電子設備以允許設備直接從水箱中提取洗滌劑,因此不再需要重置盒式 eeprom,因為沒有需要插入一個。這當然會使保修失效,但對我們中的一些人來說這是一個加分點:)


留言討論區