【科技新聞】在偷我的 914 之前要知道的幾件事

在高中時，我和我的朋友設法讓一輛在車庫裡存放了十多年的 914 復甦。我們用一輛皮卡車將它拖到山頂，並在我們加快了一些速度後嘗試離合器啟動。我們中的任何一個人（尤其是坐在駕駛座上的我）都沒有預料到這會奏效，但令人驚訝的是，它立即啟動了。我的一個朋友設法在旁邊慢跑並跳進車裡，我試圖讓它繼續行駛，我們在附近繞了幾圈。不久之後，我們停止了引擎，再也無法啟動它。謝謝你提起這段記憶。很酷的文章。

這是我最喜歡的寫作風格之一。我完全不知道這個人在說什麼，對汽車也沒有興趣，但我讀了每一個字。

我喜歡人們對某事有如此深入的了解，以至於他們可以寫出如此獨特和深思熟慮的文章。它讓我想起了《廚房機密》、《你肯定在開玩笑費曼先生！》或大衛·米切爾對英國政治的任何咆哮。

這個故事讓我想起了我試圖利用網絡應用程序作為賞金計劃的一部分的時間。

不幸的是，該應用程序非常不穩定，任何嘗試 SQLI 或真正發送任何格式錯誤的請求都會使整個站點崩潰數小時，大概直到管理員來重新啟動服務器。 DoS 未包含在該程序中，因此我從未贏得過賞金。我敢肯定它可能被利用了，但它實在是太搖搖晃晃和粗製濫造，以至於我不知道怎麼做。

通過不穩定獲得安全？

文章取笑 i2c 與 HDMI 插頭上的超高速對相比有多慢。好吧，請注意，在同一個連接器上，有一條總線實際上比 i2c 慢一千倍。是中電。與 i2c 相反，它只佔用一根電線而不是兩根。主要用於打開/關閉電視或切換源的 CEC 具有高達 400bps 的帶寬。沒有丟失的乘數。

最大設備名稱為 16B。如果您有電視、電視盒和遊戲機，只需詢問這些設備的名稱可能需要一秒鐘以上的時間。我正在縮短我產品的 CEC 名稱，以減少公共汽車上的擁堵。

Mainline Linux CEC 開發人員開玩笑說，在 CEC 之前 40 年製造的位於太陽系另一側的航海者一號比 CEC 更快。

編輯：很抱歉原始格式很糟糕

哦，哦。我正在進行的工作項目使用了一個使用 I2C 接口的 OLED 顯示器。我碰巧有一個備用的坐在我的桌子上。而且我不是電氣工程師，所以讓我們看看我抽這種東西的速度有多快。 🙂

如果我成功了，TFA 作者將不會擁有有史以來最差的 HDMI 顯示器，因為我們使用的是兩行顯示器，看起來像這樣（不過它可以做基本圖形；我們在啟動時顯示公司徽標）：

https://www.mouser.com/ProductDetail/Vishay-Dale/O020O002ALP…

我喜歡這個。有時如此誘人的毫無意義的技術項目是什麼？我想知道這是否是為了消除二手壓力，因為沒有“有意義的”成功標準。

我差點被騙子騙了，因為亞馬遜把我轉給了一個騙子。我在亞馬遜上購買了一套 Reolink 相機，（它們很棒）其中一個在幾個月內失敗了。我聯繫了亞馬遜客戶支持（通過我的亞馬遜登錄名和他們的界面），他們想與他們的技術團隊進行故障排除.最終（非常有幫助的）亞馬遜技術人員建議聯繫 Reolink 尋求支持，並開始了 3 方通話。 “Reolink”技術人員得到了我的電話號碼，然後說他們想給我回電話。

一分鐘後他們給我回了電話（現在沒有亞馬遜記錄對話）並詢問我 NVR 的序列號，以便他們可以連接到我的 NVR。我很震驚他們有一個進入我的 NVR 的後門，但我想我會讓它發揮作用。一分鐘後，技術人員說他無法連接，因為“互聯網病毒正在破壞我的防火牆”。我非常困惑，認為這一定是翻譯問題。直到他一直堅持這是一個問題，並變得好戰和憤怒。他說我需要支付 300 美元才能讓現場技術人員解決問題。我很生氣，因為他在為他們的相機不工作找一些奇怪的藉口，並想向我收費而不是給我寄一個替代品。我拒絕了，他開始嘲笑我。我要求他的經理，他不理我。最終我掛斷了電話，給亞馬遜回了電話。

亞馬遜技術人員很有幫助，給我寄了一個替代品。我通過電子郵件聯繫了 Reolink 抱怨他們的技術人員。他們回應說他們沒有現場技術人員，這是一個騙局！

亞馬遜會把我轉給騙子，這讓我大吃一驚。我再次聯繫亞馬遜，讓他們知道發生了什麼。希望他們能弄清楚他們的人是如何得到這個騙子電話號碼的，並教他如何找到第三者的電話號碼……

有一個簡單的規則可以避免所有這一切——永遠不要透露任何有關來電的信息。如果我接到有關欺詐交易的電話或短信，我會在登錄銀行網站時將其保留。如果我接到關於延遲付款的電話，我會感謝他們提供的信息，並要求他們在我在線付款時留下來。如果我接到一個要求更複雜的呼入電話，我會詢問他們的員工信息並回撥官方服務號碼。儘管總是以專業的態度對待他們，但有時它會惹惱來電者，但無論感覺多麼真實，我都堅持這條強硬規則。

我從一個安全人員那裡聽到了這句話，並認為這是安全的神聖法則之一。如果不是，它應該是 – 這是一個經驗法則，可以阻止我聽說的 90% 的社會工程攻擊。

當您的銀行像騙子一樣行事時，情況會變得更加奇怪。幾週前，我試圖幫助我妻子將她的 USBank 信用卡添加到 Apple Pay，Apple Pay 說我需要撥打這個號碼才能完成卡的設置。所以我打電話給這個號碼，那個人非常友好，問我一堆身份驗證細節，我提供給他，但隨後他要求我們發回一個代碼，該代碼將通過短信發送 – 是的，我發起了電話，但我突然意識到蘋果給我的號碼與我的 USBank 卡上的號碼不同。有點偏執，我告訴那個人“看，沒什麼私人的，但是當人們要求將驗證碼讀回給他們時我會感到緊張，我只是撥打常規號碼然後從那裡開始，好嗎？”這個人不是很友好，而是突然出現在我面前，就像“哦，你會給我所有其他信息，但不會把代碼讀回給我？我是防欺詐老兄，祝你好運，打電話給主號碼。哦，就為了這個，我在你的卡片上設置了一個障礙。”我立即掛斷了電話，撥通了美國銀行的主要電話號碼，並要求與主管交談——當然，事實證明，與我交談的那個人確實在他們的欺詐預防部門工作，實際上是通過鎖定我的信用卡來報復我。這是我在客戶服務部門見過的最醜陋的事情。