Earn-IT 威脅到加密和用戶自由
Earn-IT threatens encryption and therefore user freedom
評論
儘管我對回复感到失望,但我很高興 EFF 讓聯繫代表變得非常容易。我花了不到一分鐘的時間向我的代表表達了我反對“賺取 IT 法案”的立場https://act.eff.org/action/stop-the-earn-it-act-to-save-our-… .
以火攻堅,為 EFF 提供資金,讓我們擁有自己儲備充足的軍隊。需要明確的是,我並不是輕視或貶低個人努力的影響,只是說要可持續發展需要太多。是的,個人和有組織的努力並不相互排斥。
uBlock Origin 成為 Firefox 上的頂級插件
uBlock Origin becomes top addon on Firefox
評論
出於這個原因,我只是去尋找一個捐贈按鈕來幫助資助該項目,結果他們甚至不接受捐贈
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Why-don't-you-accept-…
它確實阻止了我們公開的 [廣角分析]( https://wideangle.co/documentation/track-with-custom-domain ) 跟踪器。
而且……我們不反對。每個用戶在瀏覽互聯網時都應該有自主權和自主權。我們的跟踪器不是侵入性的。它不會監視跨站點的用戶。我們不促進用戶分析和個性化廣告。所以也許我們應該反對?但我們不是。
它是您的瀏覽器。它是您的設備。
我想只有營銷人員喜歡有針對性的廣告……
以色列通過法律拒絕巴勒斯坦配偶入籍
Israel passes law denying naturalization to Palestinian spouses
評論
它包括(恕我直言,不太令人信服)的數據,“根據法庭文件,在 1993 年至 2003 年間,大約 130,000 名巴勒斯坦人通過家庭團聚獲得了以色列公民身份或居住權,其中包括兒童。Shin Bet 安全部門週一告訴以色列議會,在2001 年和 2021 年,約有 48 人參與了恐怖活動。”
130,000 人中有 48 人參與了恐怖活動,佔 0.037%,這似乎很低,不足以作為有關安全的法律的理由。
[0]: https://www.timesofisrael.com/after-coalition-battle-knesset…
1. 用“以色列議會”代替任何地方的任何其他立法機構。
2. 用“巴勒斯坦人”代替任何其他國籍、種族、種族、性取向或其他描述您所屬群體的形容詞。
3. 看看你是否喜歡這種感覺:“[立法機構] 通過法律,禁止 [像你] 的配偶成為公民。”
晚上鎖門是一個糟糕的比喻。犯罪分子可以在幾分鐘內滲透並蒐索每台連接到互聯網的不安全計算機,並且幾乎不使用任何資源且風險很小。這與實物資產截然不同。
使加密成為非法將確保只有犯罪分子才能使用它,從而使只有犯罪分子才能安全上網。