【科技新聞】法國數據保護機構宣布非法使用谷歌分析

我認為我們（在歐盟）很快就會意識到這些規定的奇怪後果。如果歐洲初創公司位於美國（就像大多數公司一樣），它們將無法使用標準的 SaaS 或 PaaS 工具（如 AWS、Azure、Mailchimp、PayPal 等）。沒有云服務，沒有 Office 365 或 Google Workspace。

 

在歐洲建立一個類似的生態系統需要很長時間，我認為大多數成功的歐洲企業家最終只會在美國創辦公司。

在我們分裂和摧毀整個互聯網之前，必須有一些合理的中間立場。為什麼不首先將臨時存儲不太敏感的數據（如 IP 地址）作為一般例外，以便高效且經濟地交付 Web 服務。

如果他們可以開始研究一件事，那就是政府組織對個人信息的處理。我在一些市政當局工作了一些，並且通過未加密的電子郵件通過電子郵件發送的帶有深度個人信息的文檔數量令人震驚。

如果美國情報和執法機構要求，其中很多似乎是由於美國法規迫使美國註冊公司交出來自歐洲市場子公司的數據。

 

有了這些不同的數據本地化法規，我想知道標準的運營方法是否可以將科技公司分成 3 個法人實體，一家技術許可公司、一家美國註冊運營公司和一家歐洲註冊運營公司，並將這三家公司的股份交給現任股東。這將使歐洲實體絕緣。

請注意，維基媒體一直沒有使用谷歌分析，因為他們擔心與監管機構完全相同的隱私問題。

 

這篇其他帖子有更多評論： https ://news.ycombinator.com/item?id=30284820

我喜歡這種情況下的原告是“NOYB 協會”，就像在谷歌的你的他媽的業務中一樣。

除了這個新聞和新聞發布會之外，我非常興奮的一件事是私人 SPARC 項目和 MIT 衍生的聯邦融合系統 (CFS)。如果您還不了解它，我強烈建議您檢查一下（例如，通過在 YouTube 上搜索“MIT Sparc Fusion Reactor”以獲取一些相當容易獲得的視頻，了解為什麼它們應該比當前路線圖更快地實現融合的理論） ITER 和演示）。

 

在剛剛結束的新聞發布會上，他們重複了 JET 反應堆的工作原理，正如理論預測的那樣。在我外行的理解中，出於完全相同的原因（看似非常合理的理論基礎），SPARC 反應堆應該在未來幾年內超過盈虧平衡點。

來自 CFS 上的 Wiki：

* 早在 2021 年 9 月，他們就製造了適用於聚變反應堆的最強的室溫超導磁體（20 特斯拉）

* 理論表明，使用更強的磁鐵，反應堆可以按比例縮小（正方形/立方體，記不清了），因此開發成本和時間

* 早在 2021 年 11 月，他們就從比爾·蓋茨等人那裡籌集了 18 億美元

https://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_Fusion_Systems

男孩，如果他們成功了，我是否認為這將是瘋狂的酷，甚至花費他們計劃的兩倍！ 🙂

我是 Fusion energy 的堅定支持者，並在本科時就該主題做了一些工作。

 

這不是一個重大突破，而是一個基準。

一個重大突破將是能夠更長時間承受中子轟擊的材料，這是我們獲得正淨能量後聚變能源工廠的最終限制因素。

> 這不是一個巨大的能量輸出——只夠煮大約 60 個水壺的水。

 

這讓我發笑。你還能得到多少英國人？

這個故事讓我想起了一位捷克生物學家寫的一個故事，他在巴布亞新幾內亞研究動物，並與一群當地部落成員一起去狩獵。

 

黃昏快到了，他們還在森林裡，他提議他們可以睡在樹下。獵人堅決拒絕：不，這很危險，一棵樹可能會在你睡夢中倒在你身上並殺死你。他心軟了，但默默地認為它們是不合理的，因為他對一夜之間一棵樹倒在你身上的可能性的評估不到 1:5000。

直到後來他才意識到，對於一個終生的獵人來說，1:5000 的機率非常低，這意味著在 30 到 40 年的狩獵生涯中被殺的可能性非常大。

我把它們讀成草率的漫畫，對談話沒有什麼價值。

 

讓我們以保安為例：“唯一的問題是：他現在幾乎沒有提供任何價值。法令排除了他以任何方式有用的可能性。他可以被一塊寫著“沒有強盜”的石頭無損地取代在上面。”

這顯然不是真的，警衛提供價值，因為想要成為強盜的人不知道警衛是否有任何價值，而石頭無法提供任何威懾力。無損？

醫生（如果有人對醫生持懷疑態度，那就是我，如果我不那麼懶惰，我會非常樂意為讓一些無用的美國皮膚科醫生失去執照而奮鬥）：“她的啟發式方法在 99.9% 的情況下是正確的，但她提供字面上沒有價值。她的存在毫無意義。她可以用一塊石頭代替她，上面寫著“沒什麼，吃兩片阿司匹林，然後等著它走開”。

這也是一個無益的諷刺，因為如果我們添加“如果沒有則回調”，它看起來是一個非常合理的方法。

啟發式的不細緻和相當草率的呈現。

醫生說得對。我有 3 位不同的醫生在 3 次不同的場合診斷出我 21 個月大的兒子患有耳部感染，而不是梅花大小的惡性腦瘤。

 

從他們的角度來看，小兒腦腫瘤非常罕見，耳部感染很常見。

他們 99% 的啟發式幾乎要了他的命。

那是 2010 年。他活了下來，現在是一個充滿活力的 13 歲孩子，但這僅僅是因為兒童醫院急診室的一位好奇的實習生/研究員決定訂購 CT 以排除遙遠的可能性。她的勤奮讓他在一天內入院並接受了手術。