【科技新聞】設計下一代 iPhone

起初我認為這是一種“meh”，但後來我點擊了底部的“組件”列表。親愛的上帝，我只是在最後 5 分鐘裡咯咯地笑著往電話裡添加了一些荒謬的東西。我非常喜歡這個。

Beta 男性咕噥著 type-c 這個，扣那個。可更換電池…大聲笑。

這是真正的消費者想要的：

https://i.ibb.co/93dbrmJ/IMG-20220823-223304.jpg

我喜歡添加 Apple 徽標會增加 200 美元但添加 Android 徽標會減少100 美元的方式：D

人們最近已經註意到這一點，但似乎沒有人知道這是一種洗錢/“詐騙”的形式。我知道，因為我曾經在犯罪論壇上很活躍，並與一些設計這個計劃的人交談過。

人們會用被盜的身份和銀行賬戶設置虛假的 Spotify 藝術家賬戶，向音樂家支付作為音樂傳遞的歌曲，然後在其上安裝數百萬條流。在這一點上，這些虛假的個人資料和歌曲太多了，以至於這些通常是簡單的“情緒音樂”（恰好很容易製作）的音樂出現在真實的播放列表中，並被推薦給真正的聽眾。

在上週為我生成的“Release Radar”中，有一首 40 秒的歌曲，由有節奏的機械噪音和一個奇怪的標題和一張外星人頭像的專輯封面組成。我一點也不喜歡。我認為這是向我推薦的，因為出版商將其藝術家列為“范妮·門德爾松”——一位古典作曲家，我絕對喜歡他的作品，並且可能曾多次按“贊”——儘管這首歌與她無關。

你會想，她不應該發布任何新作品，你知道，因為她已經去世很久了。因此，Spotify 可以阻止聲稱她是藝術家的版本。不幸的是，許多不同的團體定期對她的作品進行新的演繹、錄製和出版。他們都有權利（甚至可能是一種道德義務）將范妮·門德爾松列為藝術家之一。這些都是我想听的作品，所以 Spotify 的推薦算法走上了正軌。

Spotify到底如何區分真芬妮和假芬妮？

這篇文章很有趣，但我也注意到博客中的一些內容具有相同的味道。即使鏈接是針對特定帖子的，頁面佈局也整齊地流入另一個帖子。如此流暢，我以為第二篇文章的標題是原始文章的副標題。一件奇怪的事情，但也許那隻是我建立了不存在的聯繫。

千禧一代和 Z 世代可能不知道 Mudge 是誰。然而，我幾乎失去了大學畢業後在一家銀行的第一份工作，因為我對我們的 Windows NT 4 服務器運行了 l0phtcrack 以查看它是否可以破解密碼。我帶我的老闆看，他把我拉到另一個房間，因為我不負責任地在生產服務器上運行這個工具而把我的頭撕了下來。他說如果這件事傳出去我可能會被解僱，但他摀住了我的屁股，發了一封電子郵件，要求每個人都重置密碼，讓我繼續工作。我學到了一個很好的教訓，因為即使我的意圖是好的，並且確實暴露了安全問題，但它有點不成熟，應該以更可控的方式以及適當的許可來完成。

馬奇知道“舉報”的含義。他一直是安全顧問，甚至向國會作證。他不是不了解安全性或系統如何協同工作以向 FTC 提供披露等服務的菜鳥。推特公關可以對他的擔憂嗤之以鼻的想法是非常愚蠢的。

我認為 Twitter 在這裡遇到了真正的麻煩。

通過閱讀“死牛崇拜：最初的黑客超級集團如何拯救世界”，我學到了很多關於 Mudge 的知識。

對於任何想要探索 90 年代安全懷舊的人來說，值得一讀。對於任何想了解黑客行動主義從何而來的人來說，值得一讀。對於任何想了解這些年來安全諮詢如何發展的人來說，值得一讀。

Mudge 是一個非常酷且能幹的人。我有點驚訝 Twitter 會忽視他的才華和尊重的人，並選擇以這種方式傳播他們的髒衣服。就好像他們不知道他們僱用了誰。那個，或者 C 級認為他們可以支付 $$$ 任何針對 Twitter 的公關來控制敘述。無論哪種方式，如果 Mudge 舉報，可能會有一些糟糕的事情發生。

舉報案件是一個新的維度。對我作為局外人來說，這意味著 Agrawal 也可能是他之前擔任技術職務的經理，解決了 Zatko 發現的許多技術問題，而讓 Agrawal 成為 CEO 的原因是他有能力利用這些問題與所有利益相關聯公司和董事會，同時通過忽視組織內部的一些相關實踐來維持。 Twitter 的產品不是技術，它是一個未經認證的老虎機，可以產生政治影響力，並且有很多大的利益取決於他們從中分得一杯羹。他們需要一隻不會被原則左右的穩定的手，這就是你不會讓黑客留在身邊的一件事，imo。

如果我打賭，在大型組織中沒有什麼是真正系統性地破壞的，它只適用於你看不見的人。這在任何地方都是一個因素，但不一定在 Twitter 上。爛過程？崔波諾。無法驗證的系統？崔波諾。對上帝模式數據的可拒絕和下落不明的訪問？崔波諾。可否認的數字報告？崔波諾。奇怪的政治姿態？崔波諾等